Zoals u in de leeswijzer al heeft kunnen lezen, is mijn reflectie nu helemaal anders. De centrale vraag is totaal veranderd en het aantal pagina's is ruim vier keer zo laag. Maar dat is niet het enige wat er veranderd is.De vorige versie stond vol met geschiedenis. Ik denk achteraf dat dat komt omdat ik stiekem hartstikke dol ben op geschiedenis. Het geeft mij een duidelijk beeld van waarom iets is zoals het is, waardoor ik het prettig vind als iets in een historische context wordt geplaatst. Ik ben daar alleen nogal in doorgeslagen bij mijn eigen productie. Toen de geschiedenis voor een groot deel uit mijn reflectie was, bleven er ineens nog maar 60 pagina's over.
Daarna werd het tijd om al het onnodige over andere opiniebladen dan Maarten! eruit te gooien. Daar won ik weer ruim veertig pagina's op. In lettertype tien had ik nog maar 17 bladzijdes van voorblad tot conclusie. Maar daar kon het niet bij blijven, want er miste nog wat informatie, vooral over Maarten! zelf. Omdat ik mijn vorige scriptie over alle opiniebladen schreef, had ik niet genoeg verteld over Maarten! om dat blad centraal te kunnen stellen.
Na wat extra informatie plus een bronnenlijst kwam ik uit op 22 pagina's in lettertype Times New Roman 10. Nu moest de opmaak en de structuur nog. Van lettertype 10 maakte ik 11, de koppen werden hetzelfde en de verwijzingen maakte ik duidelijker. Resultaat: een reflectie van 24 pagina's die te volgen is. Ik ben er trots op.
0 reacties:
Een reactie posten